>
История: мифы и реальность - Рина Аньярская

Заметки на полях


Главная » Все очерки » История: мифы и реальность» Брачное каноническое право в Европе – что это такое и как оно работало?

 
Психология налегке [49]
Психологические очерки: как найти себя и понять другие, отношения и личностный рост.
Человек и Семья [18]
О семье идеальной и семье реальной. Психология семейных отношений. Очерки.
История: мифы и реальность [16]
Историческая психология: нравы и обычаи людей прошлых веков; истоки поведенческих реакций и жизненных принципов.
Исторические киноляпы [5]
Гости из будущего, гости их прошлого и просто нестыковки с реальностью в кинолетнтах
18:40
Брачное каноническое право в Европе – что это такое и как оно работало?

» 2019 » Апрель » 25

Иногда приходится слышать такое рассуждение, что в Средние века люди были распущены, несмотря на набожность, не ценили чистоту отношений и пренебрежительно относились к девственности невесты, вступая с нею в интимные отношения до брака. Аргументом в пользу своих нравоучений таких ораторы обычно называют каноническое право нареченных.
Давайте вместе разберемся., что это за право такое и зачем оно было нужно.

Канон или не канон?

Канон – это образец, эталон, которому следует соответствовать. Отсюда вывод: каноническое право – это не обязательное требование, к новобрачным, а рекомендуемое, при соблюдении которого автоматически действуют соответствующие законы (де-юре).

В чем заключалось соблюдение канонического брачного брава? В трёх ступенях совершения таинства брака:
1) помолвка – обмен обещанием вступить в брак в будущем;
2) обручение и подписание брачного договора – обмен обещаниям вступить в брак в настоящем;
3) консумация – согласие на вступление в брачные отношения, выполнение супружеского долга, без которого брак не мог считаться действительным.

По факту все было немного сложнее уже потому, что браком детей заведовали родители, а вовсе не они сами, как это объявлялось изначально в каноническом праве.
 
По каноническому семейному праву браки считались свершёнными и действительными – после консумации. В свою очередь она возможна только после подписания брачного договора. 

Договор подписывался перед обручением – торжественным обменом кольцами между будущими супругами. Чаще всего это делалось при священнике и свидетелях, но в раннем Средневековье могло происходить и без свидетелей — вспомним Ромео и Джульетту.
Проект брачного договора обычно составлялся ещё на этапе помолвки (сговора). Хотя строго по каноническому праву любое обещание жениться и выйти замуж уже приравнивалось к помолвке, а значит влекло к возникновению обязательств между мужчиной и женщиной.

Именно поэтому Елизавета Тюдор не одобряла ни одно из предложений о замужестве своей племяннице — Арабеле Стюарт. Если бы девушка пообещала жениху выйти за него замуж, то это означало бы невозможность «торговать» её рукой на рынке невест в дальнейшем. Точно так же и сама Елизавета в своё время не давала никому обещаний, исключая, пожалуй, только герцога Алансонского, который несколько месяцев на правах жениха даже пребывал в Англии при королеве.

После официального обручения новоявленные жених и невеста могли начать совместную жизнь под одной крышей при условии, если оба достигли половой зрелости и были в состоянии исполнять супружеский долг. 

Вот в этом и кроется тайна канонического права:
если жених и невеста, обрученные с соблюдением канона, проживали какое-то время совместно и прижили ребенка, то это означает, что их брак реализовался.

То есть он считался консумированным даже без официального бракосочетания – венчания священником при свидетелях. Таким образом жених превращается в мужа, а невеста – в жену со всеми вытекающими правами и последствиями.
 
Ребёнок рождённый после обручения считается законорожденным и является наследником своих родителей.

Наверное, сейчас многие читатели подумали, что «помолвка», «обручение» и «венчание» – некая тавтология или слова-синонимы? Отнюдь.
Давайте разбираться, в чем разница этих обрядов.

Продолжение следует….

Категория: История: мифы и реальность | Просмотров: 160 | Добавил: Магистр_Аньярская | Теги: семья, История, брак | Рейтинг: 5.0/3
Всего комментариев: 16
avatar
0
1
Ой да, обрядов вроде бы как много, а смысл один. Тили-тили-тесто - жених и невеста! (С)
avatar
0
4
Почти)
avatar
0
6
Насколько мне известно, брачное право в Европе, хоть и было строгим, вертелось, как дышло.
То одних детей незаконными признают, то других....
avatar
0
8
Чтобы так сделать, было нужно отыскать того. "кто первый". То есть доказать. что человек, брак которого хотят аннулировать, был обещан другому до замужества/женитьбы.
avatar
0
2
Ну вот, на самом интересном месте)
avatar
0
3
Текст слишком большой получился wink
avatar
0
5
Я поняла, что обручение - это не венчание А ведь, действительно, эти слова как синонимы используются.
Вот в наши дни нет ни сговора, ни сватовства, ни помолвки. Даже не интересно. Родители иногда узнаЮт о намерении детей пожениться последними.
avatar
0
7
Сейчас вообще всё иначе.
avatar
0
15
Да уж, слово держать немодно! Обещать - не значит жениться.
avatar
0
16
500 лет назад этой фразы просто не могло существовать.
avatar
0
9
Интересно! Жду продолжения!
avatar
0
10
Сегодня выложу.
avatar
0
11
Цитата
Ребёнок рождённый после обручения считается законорожденным и является наследником своих родителей.

В те годы это было  необходимым шагом. И распространялось это каноническое право в том числе на Англию.
Но вот в какой момент семейное право острова изменилось, мне интересно. Ведь сейчас рожденный бастард в Великобритании никогда не может претендовать на наследство отца. За исключением одного условия: если  отец  официально его усыновит. при усыновлении дети получают все права, как родные.
 Вероятно. этот момент был придуман именно для того, чтобы обойти суровость современного английского права.
avatar
0
13
Полагаю, система права поменялась ближе к концу XIX столетию, но не уверена.
В этот период многие старые каноны были пересмотрены, в частности - вопросы применения смертной казни.
avatar
0
12
Канон - это обязательное для исполнения правило?
avatar
0
14
Если он был соблюден - теоретически да. Но его факт всегда нужно доказать.
avatar
Поиск
Вдохнуть

Последние комментарии:
Смарточка ответил(а):
А как быть тому, на кого навешивают ореол?! >>>
14.06.2019 - 22:30

Историк ответил(а):
Да, это ещё раз подтверждает, что всё в мире относительно! >>>
14.06.2019 - 22:27

Историк ответил(а):
Похоже, что только Энн и Мэри изображены максимально достоверно - в просторных мужских шта... >>>
14.06.2019 - 22:09

Марго ответил(а):
Да, нам свойственно видеть в любимых лучшее. Но ровно до тех пор, пока мы их любим. >>>
14.06.2019 - 20:08

Марго ответил(а):
Ой, не спрашивайте! Я не знаю, я как раз неженка и на такие подвиги неспособна. >>>
14.06.2019 - 19:52

Архив записей
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0